這是一個需要結構化問題分解的診斷類案例。該案例透過先診斷症狀(利潤下降),然後隔離根本原因(客流量vs.消費能力),再識別競爭威脅,來教授正確的假設開發。關鍵的洞察是將競爭範圍從"影片租賃店"重新定義為"家庭電影娛樂",從而揭示數字分發技術(PPV、有線電視、按需電影)是真正的競爭對手——而非直接零售競爭。
兩位商學院同學對自己的創業意圖感到自豪,並嘲笑你對進入管理諮詢行業的興趣。儘管趨勢表明情況並非如此,他們仍然認為在HBS校園附近需要一家影片租賃店。他們試圖勸說你加入,但憑藉你的遠見,你反而加入了波士頓一家著名的戰略諮詢公司。
他們最初的兩年取得了空前的成功。他們各自購買了一輛保時捷和Beacon Hill的一套聯排別墅。不用說,每次你們在社交場合聚面時,他們都會向你分享他們的成功(多半帶有諷刺意味)和"我早就告訴你"的態度。你很好地應對了他們的挖苦,因為你覺得在諮詢公司的經歷非常棒。
然而,大約12個月後,故事發生了轉變。儘管經歷了兩年半的利潤和收入大幅增長,利潤卻急劇下降。他們打電話給你(相當尷尬地),說"我們不知道發生了什麼,抵押貸款和車貸變得越來越難以支付。你能幫我們嗎?我們知道你幫助大公司的執行長解決他們的問題。“帶著相當的滿足感和正義感,你同意了幫助他們。
你認為問題是什麼?