一個公益諮詢案例，候選人需要為世界自然基金會(WWF)就10頭馬戲團大象的重新安置提供建議。核心挑戰涉及在財務和動物福利兩個維度上比較兩個目標地點（Florida自然保護區與India大象保護區），然後找到創意籌款方法來實現使命導向的建議，儘管成本更高。
關鍵見解：
- 公益案例要求明確關注非財務目標以及成本分析——案例提醒候選人不要"陷入利潤最大化思維"
- 結構化框架很重要：將問題分解為大象、選項、成本、籌款和風險有助於組織分析並向面試官展示推理過程
- 平衡權衡至關重要：推薦的India方案成本高出$561,500，但與組織使命保持一致；回答承認風險和後續步驟
- 在第四問（籌款策略）和第五問（小丑就業）中測試創意和頭腦風暴，獎勵超越基礎分析的候選人
- 澄清問題確立了事實（10頭大象，位於Wisconsin）並揭示了應該推動建議的優先事項（本土棲息地、長期可行性）