太阳能电力公司:1400万投资能否扭转亏损困局?

ProHub Comment

这是一个经典的盈利能力和盈亏平衡分析案例,要求候选人使用回报期分析来评估资本投资决策。关键挑战是识别建议取决于煤炭价格波动——该项目仅在煤炭价格在5年期间平均超过87.50美元/吨时才符合客户标准,而历史数据表明这是合理的。

預計時間 15 分鐘
難度 中等
來源 NYU
50 / 100

你是一名顾问,受聘于Sunshine Power,该公司在澳大利亚Sunshine Coast拥有一座燃煤电厂。六年前,Sunshine Power与太阳能技术公司SunSteam启动了一个试点项目。SunSteam技术使客户能够通过利用阳光作为额外热源来减少煤炭消耗量。

该耗资350万澳元的试点项目涉及一个SunSteam阵列,最初遇到了许多技术困难,但刚刚实现收支平衡。最近,SunSteam建议通过建造四个额外的SunSteam阵列来扩展试点项目。你的客户有非常具体的项目投资标准,不确定是否应该接受SunSteam的提议。

釐清資訊

  1. 扩展成本?未知 – 根据案例信息进行假设(每个阵列350万澳元)
  2. 单个SunSteam阵列的输出?阵列产生的蒸汽相当于年煤炭消耗量平均节省0.2%
  3. 年度热煤消耗量?电厂24小时全负荷运营。试点电厂前年消耗400万公吨热煤
  4. 阵列运营成本?SunSteam易于维护,由现有现场员工维护(假设运营成本 = 0)
  5. 客户投资标准?回报期必须少于5年,仅基于内部成本节省