白板製造商：外包運輸真的能省錢嗎？
#Durable Goods
練習這道Bain 中級sourcing outsourcing案例面試真題，涵蓋Durable Goods行業場景。包含詳細題目描述、澄清問題、分析框架和專家建議方案。來自 ProHub 835+ 諮詢案例面試題庫。
ProHub Comment
此案例考察定量成本效益分析，其中一個關鍵洞察隱藏在損壞率中。候選人必須認識到，外包供應商處理貨物可能不夠仔細，導致更高的產品損失（25% 對比 15%），當將此因素計入單位成本時，儘管每磅運輸費率較低，外包反而會更昂貴。此案例需要多步驟計算以及超越簡單費率比較的能力。
預計時間
26 分鐘
難度
中等
來源
Chicago Booth
46
/ 100
我們的客戶是一家白板製造商。客戶將白板從工廠運往其配送中心，然後再從配送中心運送至所有零售點。為滿足運輸需求，客戶目前使用內部卡車運輸服務。他們已聯絡 Bain & Company，尋求關於是否應考慮外包卡車運輸服務的建議。
釐清資訊
- 使用內部卡車運輸服務時，運輸損壞率為總貨量的 15%。
- 外包卡車運輸服務時，運輸損壞率為總貨量的 25%。
- 公司每天向配送中心運送 50 磅白板，配送中心每天向零售店運送相同數量的白板。
- 如果外包，供應商收取 $8.50/磅，不考慮距離。
- 當前內部運輸每日成本：維護費 ($260) + 燃料費 ($350) + 工資 ($240) = $850/天。