白板制造商:外包运输真的能省钱吗?

ProHub Comment

此案例考察定量成本效益分析,其中一个关键洞察隐藏在损坏率中。候选人必须认识到,外包供应商处理货物可能不够仔细,导致更高的产品损失(25% 对比 15%),当将此因素计入单位成本时,尽管每磅运输费率较低,外包反而会更昂贵。此案例需要多步骤计算以及超越简单费率比较的能力。

預計時間 15 分鐘
難度 中等
來源 Chicago Booth
50 / 100
我们的客户是一家白板制造商。客户将白板从工厂运往其配送中心,然后再从配送中心运送至所有零售点。为满足运输需求,客户目前使用内部卡车运输服务。他们已联系 Bain & Company,寻求关于是否应考虑外包卡车运输服务的建议。

釐清資訊

  1. 使用内部卡车运输服务时,运输损坏率为总货量的 15%。
  2. 外包卡车运输服务时,运输损坏率为总货量的 25%。
  3. 公司每天向配送中心运送 50 磅白板,配送中心每天向零售店运送相同数量的白板。
  4. 如果外包,供应商收取 $8.50/磅,不考虑距离。
  5. 当前内部运输每日成本:维护费 ($260) + 燃料费 ($350) + 工资 ($240) = $850/天。