Bain 中等 Merger & Acquisition Corporate Governance

製藥巨頭如何用最少資金奪得控制權?

ProHub Comment

這是一個全面的併購案例,考察估值(永續年金淨現值計算)、資本配置和戰略談判能力。該案例從財務可行性邏輯地推進到戰術執行,要求候選人明確目標是控制51%(而非100%)的股份,並且在正確運用下,240億美元的預算足以再收購25%的股份。

預計時間 26 分鐘
難度 中等
來源 NYU
36 / 100
您的客戶Hoffmann是一家瑞士製藥控股公司。它大部分藥品自主生產,但許多利潤豐厚的藥品則從一家名為Technologene的小型製藥公司獲得許可。Hoffmann持有Technologene 26%的股權,以確保其擁有銷售Technologene產品的獨家權利。在一次突襲式隔夜交易中,Hoffmann的一個主要競爭對手購買了Technologene 20%的股份,Hoffmann深感擔憂會失去對該公司的控制權。Hoffmann認為與競爭對手共同持有Technologene的少數股權風險過高,因此聘請貴公司來評估他們是否有足夠的資源來掌控該公司。您將如何著手?

釐清資訊

  1. 時間:現在是週二上午9點,Hoffmann需要在今天下午4點前得到建議。
  2. 目標:成功意味著“掌控”該公司。在案例討論過程中,如果候選人詢問“掌控”的含義,請反問他們認為這意味著什麼。可接受的答案包括:收購該公司100%的股份、收購該公司51%的股份,或完全買斷競爭對手的20%股份。如果他們提供其中任何一個答案,請解釋說任何一方擁有公司至少51%的股份就相當於“掌控”了公司,並且擁有少數股權的任何團體都可以被剝奪決策權。Hoffmann會將此視為成功。
  3. 競爭對手:Hoffmann的競爭對手是另一家歐洲製藥控股公司,可以假定其在各個方面(規模、服務市場、許可結構等)都與Hoffmann類似,儘管他們與不同的合作伙伴公司合作。
  4. 預算:Hoffmann估計他們可以輕鬆籌集240億美元的資金,用於收購Technologene的股份。
  5. 監管:從製藥或股權購買的角度來看,沒有任何監管限制。
  6. 收入:Hoffmann近20%的收入來自Technologene的產品。
Mock Interview
面試官

您的客戶Hoffmann是一家瑞士製藥控股公司。它大部分藥品自主生產,但許多利潤豐厚的藥品則從一家名為Technologene的小型製藥公司獲得許可。Hoffmann持有Technologene 26%的股權,以確保其擁有銷售Technologene產品的獨家權利。在一次突襲式隔夜交易中,Hoffmann的一個主要競爭對手購買了Technologene 20%的股份,Hoffmann深感擔憂會失去對該公司的控制權。Hoffmann認為與競爭對手共同持有Technologene的少數股權風險過高,因此聘請貴公司來評估他們是否有足夠的資源來掌控該公司。您將如何著手?

感謝面試官。在分析之前,我想先確認幾個關鍵問題...

面試官

好問題。讓我提供一些背景資訊...

基於這些資訊,我建議從以下幾個維度來分析...

AI 評分
結構化思維 分析能力 溝通表達 商業直覺 數學能力
練習中...
評分即將揭曉
用這個案例開始 AI 模擬面試

Hoffmann是一家瑞士製藥公司,持有Technologene 26%的股權,在競爭對手購買20%股份後,必須收購額外股份以保持控制權。候選人必須對Technologene進行估值,確定達到51%所有權所需的資本,並評估以不同價格從多個賣方獲取股份的選項,以便在預算限制內完成收購。

關鍵洞察:

  1. 掌控需要51%的所有權,而非100%,從而將資本需求從900億美元降至225億美元。
  2. 永續年金淨現值估值:EBITDA/(WACC-增長率) = 45億美元/(10%-5%) = 900億美元。
  3. 多個利益相關者群體(內部人、被動投資者、競爭對手)具有不同的動機和價格預期,需要戰略性地進行順序安排。
  4. 競爭對手可能會自相矛盾地選擇出售其20%的股份而非持有,如果Hoffmann無論如何都將達到51%的控制權,因為他們寧願獲得每股90美元的價格,也不願持有一個沒有權力的少數股權。