確定一位考古學家是否應該以20%的成功率和85%的所需投資回報率為支撐，為一項預期投資回報率為80%的50萬美元探險提供資金來收回一件6000年前的王冠。該分析顯示，決策處於微妙的平衡狀態，定量指標略低於閾值，但定性因素可能證明投資是合理的。
關鍵見解：
- 將成本分類為前期、經常性和機會成本的重要性，以進行全面的財務分析
- 用於比較替代交易結構（一次性支付與收入分享）的現值計算
- 機率預期價值分析：（成功% × 上升空間）+（失敗% × 下降空間）與所需閾值相比
- 認識到投資回報率閾值的偏差僅為5個百分點（80% vs 85%所需），使決策模糊不清
- 定性因素（個人滿足感、未來協同作用、聲譽效益）可以證明投資是合理的，即使定量指標略低於目標