一个公益咨询案例，候选人需要为世界自然基金会(WWF)就10头马戏团大象的重新安置提供建议。核心挑战涉及在财务和动物福利两个维度上比较两个目标地点（Florida自然保护区与India大象保护区），然后找到创意筹款方法来实现使命导向的建议，尽管成本更高。
关键见解：
- 公益案例要求明确关注非财务目标以及成本分析——案例提醒候选人不要"陷入利润最大化思维"
- 结构化框架很重要：将问题分解为大象、选项、成本、筹款和风险有助于组织分析并向面试官展示推理过程
- 平衡权衡至关重要：推荐的India方案成本高出$561,500，但与组织使命保持一致；回答承认风险和后续步骤
- 在第四问（筹款策略）和第五问（小丑就业）中测试创意和头脑风暴，奖励超越基础分析的候选人
- 澄清问题确立了事实（10头大象，位于Wisconsin）并揭示了应该推动建议的优先事项（本土栖息地、长期可行性）