太阳能电力公司：1400万投资能否扭转亏损困局？
练习这道中级profitability案例面试真题，涵盖Energy行业场景。包含详细题目描述、澄清问题、分析框架和专家建议方案。来自 ProHub 835+ 咨询案例面试题库。
ProHub Comment
这是一个经典的盈利能力和盈亏平衡分析案例，要求候选人使用回报期分析来评估资本投资决策。关键挑战是识别建议取决于煤炭价格波动——该项目仅在煤炭价格在5年期间平均超过87.50美元/吨时才符合客户标准，而历史数据表明这是合理的。
预计时间
26 分钟
难度
中等
来源
NYU
10
/ 100
你是一名顾问，受聘于Sunshine Power，该公司在澳大利亚Sunshine Coast拥有一座燃煤电厂。六年前，Sunshine Power与太阳能技术公司SunSteam启动了一个试点项目。SunSteam技术使客户能够通过利用阳光作为额外热源来减少煤炭消耗量。
该耗资350万澳元的试点项目涉及一个SunSteam阵列，最初遇到了许多技术困难，但刚刚实现收支平衡。最近，SunSteam建议通过建造四个额外的SunSteam阵列来扩展试点项目。你的客户有非常具体的项目投资标准，不确定是否应该接受SunSteam的提议。
澄清信息
- 扩展成本？未知 – 根据案例信息进行假设（每个阵列350万澳元）
- 单个SunSteam阵列的输出？阵列产生的蒸汽相当于年煤炭消耗量平均节省0.2%
- 年度热煤消耗量？电厂24小时全负荷运营。试点电厂前年消耗400万公吨热煤
- 阵列运营成本？SunSteam易于维护，由现有现场员工维护（假设运营成本 = 0）
- 客户投资标准？回报期必须少于5年，仅基于内部成本节省