暴雪来袭，运输部门是租还是买100台除雪车？
练习这道中级growth strategy案例面试真题，涵盖Transportation行业场景。包含详细题目描述、澄清问题、分析框架和专家建议方案。来自 ProHub 835+ 咨询案例面试题库。
ProHub Comment
本案例考察了成本效益分析和约束下的产能规划。它要求应聘者比较两种战略选择（提高租赁费率与购买设备），进行盈亏平衡分析，并同时考虑财务指标和运营风险。本案例教授采购和供应商管理中的实用决策。
预计时间
26 分钟
难度
中等
来源
Tuck
37
/ 100
我们的客户是新罕布什尔州交通部（NH DOT），一个州政府实体，致力于“为该州所有居民、访客和货物运输提供安全可靠的出行选择”。管理降雪是NH DOT的一项主要职责。每年，他们都会租用私人设备来清除道路积雪。NH DOT目前正在协商2023年的除雪合同，但面临设备租赁短缺的问题。这导致预计响应时间延长，并且每辆除雪车预计覆盖的“作业路线”（beats）数量增加。交通部已聘请我们公司来帮助解决这个问题并为未来几年做出规划。
澄清信息
- 初步估计，本季将有300台机器可用。
- NH DOT目前不拥有任何除雪设备。
- 除雪设备租赁费包含人工成本。租赁费每年协商。
- 负责NH以及通往邻州的路线。
- 作业路线（Beat）= 需要除雪的独特路线。
- 响应时间 = 完成一条作业路线除雪所需的时间。
- NH租用三种不同尺寸和规格的除雪设备（为本案例目的，假设所有除雪设备相同）。