石油新技术估值几何?如何为创新定价?

ProHub Comment

这是一个复杂的技术估值案例,要求候选人通过多个效益流来量化定价:运输成本节省、管道寿命延长和实施成本。该案例测试财务建模技能和战略谈判思维,因为候选人必须根据替代方案(NOC自身的管道扩展投资)对技术价格进行基准测试,以建立现实的估值范围。

预计时间 15 分钟
难度 中等
来源 IESE
50 / 100

Minerva大学流体研究实验室发现了一种更高效的方法来在管道内运输原油。这项新技术可用于中游应用中,即从开采工厂获取石油并运送至炼油厂。该大学在过去12年内对该项目投资了12亿美元。

该新技术通过在特定条件下混合水和油,以减少油与管道表面摩擦造成的能量损失。因此,两个给定点之间的运输速度快了15%,管道的使用寿命增加了20%。

Minerva大学请求我们帮助确定他们应该以什么价格出售这项技术。

澄清信息

  1. 市场是什么?- Mexico。
  2. 市场有多大?- 4,800公里管道。
  3. 竞争对手和市场份额是什么?- National Oil Company (NOC)是唯一参与者。但该市场在过去两年已开放。
  4. 潜在买家有哪些?- 主要是NOC。但另外两个前景客户对进入市场感兴趣。
  5. 大学有专利吗?专利期限有多长?- 大学已申请专利,专利期限为20年。
  6. NOC现有管道的当前产能是什么?- 满负荷运行。剩余产量通过更昂贵的方式(如铁路车、驳船和卡车)运输。
  7. 原油需求如何?- NOC销售其购买的所有原油。详见附表2了解未来几年的预测。
  8. NOC能否建造更多管道以替代其他运输方式?- 可以,这是一个替代方案。但需要产生相关成本。详见"4. 给定数据 - 替代方案:扩展管道网络"。
  9. 实施这项技术需要多长时间?- Minerva大学估计该技术将在一年内在100%的管道中运行,安装成本为20亿美元。