新药上市三选一:自主出击、联合营销还是撤退?

ProHub Comment

这是一个优秀的战略决策制定案例,测试候选人分解市场、识别相关竞争细分市场以及基于价值驱动因素系统性评估选项的能力。该案例奖励结构化思维、假设驱动型提问以及识别销售成本和市场准入是关键决策因素的能力。访谈者根据候选人的问题渐进式提供数据,要求候选人主动领导分析而非被动接收信息。

预计时间 15 分钟
难度 中等
来源 Harvard
50 / 100

我们的客户是一家跨国公司的美国制药部门。大约六个月后,该部门将获得FDA批准推出一种抗抑郁药物。尽管这是来自FDA的好消息,但美国部门并不兴高采烈。它担忧该药物的市场潜力以及其接触该治疗领域关键处方医生的能力。我们被要求帮助确定他们是否应该1)独自推出,2)与合作伙伴共同营销,或3)出售、授权或交换该药物。

市场潜力的担忧集中在该药物是否能在拥有两个占据主导地位、获得专利保护的竞争对手和近100个仿制药竞争对手的市场领域中获得充分的竞争优势。此外,一种技术水平更高、似乎具有治疗优势的抗抑郁药物最近由竞争对手推出。

获得精神科医生的专业认可对于该治疗领域的成功至关重要,因为他们约占抗抑郁药物处方的一半。然而,该部门没有向这一医生群体营销药物的经验。因此,它必须聘请销售队伍和/或进入共同营销协议以通过他人的队伍获得接触精神科医生的途径。客户将能够利用其现有销售队伍接触其他处方医生群体(内科专科医生和全科医学与家庭医学从业者)。

您将如何帮助他们决定是否1)独自推出,2)与合作伙伴共同营销,或3)将药物出售、授权或交换给第三方?

澄清信息

信息通过案例讨论中的访谈者回答而非单独部分提供。关键数据点包括:

  1. 整体抗抑郁药物市场每年为11亿美元,增长速度高于人口增长率
  2. 市场按技术分类;客户的产品使用三环类抗抑郁药
  3. 由于新技术的替代,三环类市场正在下降
  4. 三环类市场领导者约占10%的份额;第二名约占4%;其余100个竞争对手各占不足2%
  5. 新技术已占抗抑郁药总市场的20%
  6. 客户产品与第二大竞争对手相似,略低于第一名,略优于仿制药
  7. 商品成本约为净销售额的20%
  8. 销售费用是剩余成本中最大的组成部分
  9. 精神科医生约占抗抑郁药处方的50%,是关键影响者
  10. 精神科医生必须在内科/全科医学从业者同事接受该药物前进行认可