困难 Strategic Decision Making Government/Public Sector Merger & Acquisition

休斯顿要不要申办2028奥运会?

ProHub Comment

本案例促使候选人超越典型的利润最大化思维,进入政府和公共部门的思考模式。它要求分析有形收入流(门票、转播、特许经营)以及无形利益(城市声誉、基础设施),同时管理政府实体而非企业特有的复杂社会、环境和运营风险。

预计时间 37 分钟
难度 困难
来源 Bauer
30 / 100
您的客户是 Houston 市长,他寻求您的帮助,以决定是否应该申办2028年夏季奥运会,以及他们应如何考虑整个过程。在决定是否申办时,他们应考虑哪些因素?如果决定申办,他们应该出价多少?

澄清信息

  1. Houston 没有具体目标,他们表示聘请您是为了帮助他们确定在申办奥运会时应该寻求什么。
  2. 还有数十个城市也在申办,包括 Los Angeles、Buenos Aires、Paris、Cairo、Beijing 和 Tokyo。竞争非常激烈,每个国家都希望参与其中。
  3. Houston 将在奥运会的指导下对赛事拥有完全控制权。本质上,奥运会会向 Houston 提供操作指示,而 Houston 将执行奥运会的指示。
  4. Houston 对申办的最高出价没有上限。
Mock Interview
面试官

您的客户是 Houston 市长,他寻求您的帮助,以决定是否应该申办2028年夏季奥运会,以及他们应如何考虑整个过程。在决定是否申办时,他们应考虑哪些因素?如果决定申办,他们应该出价多少?

感谢面试官。在分析之前,我想先确认几个关键问题...

面试官

好问题。让我提供一些背景信息...

基于这些信息,我建议从以下几个维度来分析...

AI 评分
结构化思维 分析能力 沟通表达 商业直觉 数学能力
练习中...
评分即将揭晓
用这个案例开始 AI 模拟面试

Houston 市长需要关于是否申办2028年夏季 Olympic Games 以及申办金额的战略指导。分析需要围绕决策因素构建框架,估算多来源收入,评估经济/社会/环境维度的风险,并选择战略性申办方法。

关键洞察:

  1. 区分基于回报的竞标(低于预期有形回报出价)与基于竞争的竞标(不惜一切代价赢得竞标)。
  2. 认识到 Olympic 回报包括直接收入(门票3.15亿美元、转播161亿美元、特许经营2140万美元)和间接利益(旅游、基础设施、城市品牌推广)。
  3. 政府实体必须以不同于企业的方式权衡无形公共部门利益——包括城市声誉、基础设施遗产以及为未来活动建立关系。
  4. 关键风险涵盖经济(基础设施)、社会(政治紧张、安全)和环境(碳排放、水资源使用)等维度,这些风险影响的是整个 Games,而不仅仅是运营。
  5. 历史先例很重要:Beijing 2008 相对于 London 2012 的表现不佳,原因在于经济状况、市场成熟度以及体育参与和消费行为的文化差异。