McKinsey 困难 Merger & Acquisition

电视网如何出价争夺冬奥转播权?

#Tech, Media & Entertainment
ProHub Comment

这是一项复杂的 NPV 案例,要求候选人构建一个主要基于广告收入分析的盈利能力框架。该案例旨在测试候选人是否能够正确构建复杂计算,识别并考虑机会成本,以及应用折现方法——最终通过系统性地消除非核心收入和正确的时间价值调整,得出 $177M 的结果。

预计时间 36 分钟
难度 困难
来源 Chicago Booth
40 / 100
在2012年,一家电视网络公司聘请我们,以决定为2018年“PyeongChang, South Korea”冬奥会的转播权出价多少。 他们应该出价多少?

澄清信息

  1. 我们的客户是一家广播电视网络公司,仅通过广告盈利,不通过订阅收费。
  2. 市场研究表明,消费者每小时看电视可接受的广告时间不超过10分钟;如果广告时间过长,他们将停止观看。
  3. 冬奥会日程:持续16天;开幕式在第一天(周五);比赛在接下来的14天进行;闭幕式在最后一天(周六)。
  4. 转播时间:开幕式 晚8点至11点;平日转播每天 上午9点至12点,下午2点至5点,晚7点至11点;周末转播每天 上午11点至晚9点;闭幕式 晚8点至11点。
  5. 广告:黄金时段为 周一至周五 晚7点至11点,以及 周六至周日 全天,外加开幕式和闭幕式;非黄金时段为 周一至周五 其他所有时间;广告位时长为30秒;黄金时段广告位费用为 $400,000;非黄金时段广告位费用为 $200,000。
  6. 奥运赛事产生的总广告收入为 $928M,计算方式为:平日非黄金时段 $240M + 平日黄金时段 $320M + 周末黄金时段 $320M + 开幕式/闭幕式 $48M。
Mock Interview
面试官

在2012年,一家电视网络公司聘请我们,以决定为2018年“PyeongChang, South Korea”冬奥会的转播权出价多少。 他们应该出价多少?

感谢面试官。在分析之前,我想先确认几个关键问题...

面试官

好问题。让我提供一些背景信息...

基于这些信息,我建议从以下几个维度来分析...

AI 评分
结构化思维 分析能力 沟通表达 商业直觉 数学能力
练习中...
评分即将揭晓
用这个案例开始 AI 模拟面试

一家电视网络公司必须确定其对2018年冬奥会转播权的最大出价。解决方案要求计算总广告收入 ($928M),减去制作成本 ($428M),考虑替代节目的机会成本 ($146M),并以12%的折现率将未来利润折现到2012年的价值,从而得出建议出价 $177M。 关键洞察:

  1. 以收入为中心的盈利能力案例要求在成本分析之前,对收入来源进行严谨的深入分析——在此案例中,广告收入是广播电视网络的主要价值驱动因素
  2. 机会成本通常是区分合格与卓越案例表现的关键;候选人必须识别网络将放弃哪些节目
  3. NPV 和折现对于涉及未来现金流的投资决策至关重要;在以12%的折现率对6年后的利润进行折现时,72法则的简化将2018年的利润减半
  4. 候选人应按时段类别(黄金时段与非黄金时段)来组织广告收入,并考虑消费者限制(每小时最多10分钟广告)如何影响可行的广告库存
  5. 竞争和战略考量(阻止竞争对手获取,扩大收视率)可以证明高于纯粹 NPV 分析的投标是合理的