McKinsey 中等 Strategic Decision

哥伦比亚政府如何处置50只逃脱河马?

ProHub Comment

此面试官主导案例考察定性推理和非传统环境下的财务分析能力。候选人必须用不完整信息评估两个相互排斥的选项,需要对游客需求和容量限制做出假设。该案例强调政府决策涉及纯盈利能力以外的权衡。

预计时间 26 分钟
难度 中等
来源 Duke
50 / 100

在20世纪80年代犯罪活动的高峰期,Pablo Escobar将一批异域动物进口到哥伦比亚,以在其私人动物园展示。此后,许多动物逃脱,在乡村地区造成严重破坏。

特别值得注意的是,Escobar的河马引起最高度关注,因为它们已知会攻击人类、破坏当地生态系统,且没有天敌来控制种群数量。专家估计,如果不加以控制,50只逃脱河马的种群将增长到250只。

你的客户是哥伦比亚新总统,她以强硬的河马政策竞选获胜,现在必须交付成果。她的政府已聘请你的公司来理解这一问题的关键考量因素并提出潜在解决方案。

澄清信息

  1. 优秀的候选人应评估破坏范围、受影响的利益相关者以及潜在的解决方案和风险。
  2. 政府在解决河马问题上资金充足。然而,客户仍然会对成本中性或创收的解决方案感兴趣。
  3. 河马是危险动物,已知会攻击人类。平均河马每天消费88磅植被,食用野生植物和人工种植的农作物。
  4. 仅河马在此案例范围内。忽略其他动物。
  5. 河马种群增长率不是重要的假设,不会影响本案例。
Mock Interview
面试官

在20世纪80年代犯罪活动的高峰期,Pablo Escobar将一批异域动物进口到哥伦比亚,以在其私人动物园展示。此后,许多动物逃脱,在乡村地区造成严重破坏。 特别值得注意的是,Escobar的河马引起最高度关注,因为它们已知会攻击人类、破坏当地生态系统,且没有天敌来控制种群数量。专家估计,如果不加以控制,50只逃脱河马的种群将增长到250只。 你的客户是哥伦比亚新总统,她以强硬的河马政策竞选获胜,现在必须交付成果。她的政府已聘请你的公司来理解这一问题的关键考量因素并提出潜在解决方案。

感谢面试官。在分析之前,我想先确认几个关键问题...

面试官

好问题。让我提供一些背景信息...

基于这些信息,我建议从以下几个维度来分析...

AI 评分
结构化思维 分析能力 沟通表达 商业直觉 数学能力
练习中...
评分即将揭晓
用这个案例开始 AI 模拟面试

Colombia总统必须决定如何管理从Pablo Escobar动物园逃脱的50只河马。两个选项:(1)建立国内保护区,创造门票收入(利润50万-150万美元),或(2)将30只河马租赁给Duke University(利润160万美元,但留下20只河马未解决)。分析需要财务建模、风险评估和数字之外的创意问题解决。

关键洞察:

  1. 优秀候选人会识别出第二选项仅容纳50只河马中的30只,造成不完整的解决方案和额外的未量化成本
  2. 案例考察敏感性分析——候选人应计算第一选项的高低门票销售场景,并认识哪个假设驱动建议
  3. 非财务考量对政府决策至关重要:本地就业创造、文化旅游效益和国际政治立场可能超过纯财务优化
  4. 这是一个面试官主导的框架案例,每个部分相对独立,要求候选人灵活应对,而不强行一个僵化的MECE结构