困难
Legal Analysis
Economic Damages
豪华游艇销售额下滑，高管隐瞒信息该赔多少？
练习这道Cornerstone Research 高级legal analysis案例面试真题，涵盖Consumer Goods行业场景。包含详细题目描述、澄清问题、分析框架和专家建议方案。来自 ProHub 835+ 咨询案例面试题库。
ProHub Comment
这是一个复杂的法律/经济损害赔偿案例，要求候选人分析证券欺诈索赔中的因果关系、重要性和股东损害的量化。本案例考验了分析相互矛盾的叙述、应用统计方法（回归分析）以及构建考虑多个抵消因素的替代损害情景的能力。
预计时间
37 分钟
难度
困难
来源
Chicago Booth
12
/ 100
Yarmouth Yachts 是一家公开上市的奢侈游艇制造商（平均售价200万美元）。该公司在2005年和2006年经历了快速的盈利增长和股价上涨。请参见图表1，了解 Yarmouth 的销售流程概览。在2006年期间，管理层上调了其2006财年（FY06）的盈利指导，并维持2007财年（FY07）盈利增长20%的指导。2007年12月12日，Yarmouth 发布了创纪录的2006财年业绩，超出了早先的指导（净收入增长89%），并将其2007财年的预测修正为增长2%至11%。当天其股价收盘下跌22%。
股价下跌后，一项集体诉讼被提起，指控高管在2006年1月9日至2007年12月12日期间（1/9/06 –12/12/07）通过隐瞒展厅访客量下降的信息，从而夸大了 Yarmouth 的股价。这是唯一被指控隐瞒的信息。原告的指控如下：
- 误导投资者关于增长前景。公司将2007财年的预期从20%下调。
- 隐瞒关键信息。原告声称高管掌握了关于客户展厅访客量下降的重大内幕信息，这会导致2007财年收入下降。Yarmouth 每季度披露新合同的价值，但不披露展厅访客量。
Cornerstone 受 Yarmouth 法律顾问的委托，为这些指控制定经济学方面的反驳。我们将提出哪些类型的问题来评估原告主张的合理性？
澄清信息
- 如果候选人要求提供具体的财务信息，您应该说明这对于完成本案例不是必需的。关于 Yarmouth 的战略和运营细节也超出了本案例的范围。