奥委会该办奥运吗？疫情威胁下的80亿美元抉择

国际奥委会必须决定是否在病毒爆发威胁下继续举办夏季奥运会。该案例需要分析收入影响（继续举办约80亿美元对取消40亿美元），确定取消变得合理的概率阈值（66%），以及评估财务和非财务风险，包括生命损失、运动员影响和与主办国的关系损害。

关键洞察：

1. 期望值分析：在病毒到达概率为66%时，国际奥委会在取消造成的40亿美元损失与继续举办获得的80亿美元收益之间无差异
2. 收入恢复因来源而异：电视转播权取消时仅保留40%，而授权商品和不可退款门票提供更高的恢复率
3. 非财务风险是实质性的：声誉损害、与未来主办国的关系风险以及对人类生命的影响应该超越纯财务指标影响决定
4. 沉没成本（建筑、宣传）与决定无关；只有边际财务影响和增量风险才重要
5. 对主办国的经济影响：低严重程度爆发的国内生产总值0.05%损失（15亿美元）对比高严重程度的0.2%（60亿美元）在建议中产生重大杠杆