Bain 中等 Merger & Acquisition Corporate Governance

制药巨头如何用最少资金夺得控制权?

ProHub Comment

这是一个全面的并购案例,考察估值(永续年金净现值计算)、资本配置和战略谈判能力。该案例从财务可行性逻辑地推进到战术执行,要求候选人明确目标是控制51%(而非100%)的股份,并且在正确运用下,240亿美元的预算足以再收购25%的股份。

预计时间 26 分钟
难度 中等
来源 NYU
36 / 100
您的客户Hoffmann是一家瑞士制药控股公司。它大部分药品自主生产,但许多利润丰厚的药品则从一家名为Technologene的小型制药公司获得许可。Hoffmann持有Technologene 26%的股权,以确保其拥有销售Technologene产品的独家权利。在一次突袭式隔夜交易中,Hoffmann的一个主要竞争对手购买了Technologene 20%的股份,Hoffmann深感担忧会失去对该公司的控制权。Hoffmann认为与竞争对手共同持有Technologene的少数股权风险过高,因此聘请贵公司来评估他们是否有足够的资源来掌控该公司。您将如何着手?

澄清信息

  1. 时间:现在是周二上午9点,Hoffmann需要在今天下午4点前得到建议。
  2. 目标:成功意味着“掌控”该公司。在案例讨论过程中,如果候选人询问“掌控”的含义,请反问他们认为这意味着什么。可接受的答案包括:收购该公司100%的股份、收购该公司51%的股份,或完全买断竞争对手的20%股份。如果他们提供其中任何一个答案,请解释说任何一方拥有公司至少51%的股份就相当于“掌控”了公司,并且拥有少数股权的任何团体都可以被剥夺决策权。Hoffmann会将此视为成功。
  3. 竞争对手:Hoffmann的竞争对手是另一家欧洲制药控股公司,可以假定其在各个方面(规模、服务市场、许可结构等)都与Hoffmann类似,尽管他们与不同的合作伙伴公司合作。
  4. 预算:Hoffmann估计他们可以轻松筹集240亿美元的资金,用于收购Technologene的股份。
  5. 监管:从制药或股权购买的角度来看,没有任何监管限制。
  6. 收入:Hoffmann近20%的收入来自Technologene的产品。
Mock Interview
面试官

您的客户Hoffmann是一家瑞士制药控股公司。它大部分药品自主生产,但许多利润丰厚的药品则从一家名为Technologene的小型制药公司获得许可。Hoffmann持有Technologene 26%的股权,以确保其拥有销售Technologene产品的独家权利。在一次突袭式隔夜交易中,Hoffmann的一个主要竞争对手购买了Technologene 20%的股份,Hoffmann深感担忧会失去对该公司的控制权。Hoffmann认为与竞争对手共同持有Technologene的少数股权风险过高,因此聘请贵公司来评估他们是否有足够的资源来掌控该公司。您将如何着手?

感谢面试官。在分析之前,我想先确认几个关键问题...

面试官

好问题。让我提供一些背景信息...

基于这些信息,我建议从以下几个维度来分析...

AI 评分
结构化思维 分析能力 沟通表达 商业直觉 数学能力
练习中...
评分即将揭晓
用这个案例开始 AI 模拟面试

Hoffmann是一家瑞士制药公司,持有Technologene 26%的股权,在竞争对手购买20%股份后,必须收购额外股份以保持控制权。候选人必须对Technologene进行估值,确定达到51%所有权所需的资本,并评估以不同价格从多个卖方获取股份的选项,以便在预算限制内完成收购。

关键洞察:

  1. 掌控需要51%的所有权,而非100%,从而将资本需求从900亿美元降至225亿美元。
  2. 永续年金净现值估值:EBITDA/(WACC-增长率) = 45亿美元/(10%-5%) = 900亿美元。
  3. 多个利益相关者群体(内部人、被动投资者、竞争对手)具有不同的动机和价格预期,需要战略性地进行顺序安排。
  4. 竞争对手可能会自相矛盾地选择出售其20%的股份而非持有,如果Hoffmann无论如何都将达到51%的控制权,因为他们宁愿获得每股90美元的价格,也不愿持有一个没有权力的少数股权。